Démarches

Fauteuils roulants : la fin des restes à charge, vraiment ?

Depuis le 1er décembre 2025, l'Assurance maladie promet zéro euro à payer pour un fauteuil roulant. Sept mois après, j'ai voulu comprendre ce que ça change vraiment.

Fauteuil roulant

Une promesse comme celle-là, venant de l'administration française, ça mérite qu'on gratte un peu avant d'y croire sur parole. La formule tient en une phrase : depuis le 1er décembre 2025, l'Assurance maladie (ou la MSA) finance seule les fauteuils roulants, à l'achat comme en location longue durée. Zéro euro à payer pour l'usager. Mais derrière cette phrase, il y a des décennies de restes à charge de plusieurs milliers d'euros, de dossiers montés en parallèle auprès de la mutuelle, de la MDPH et des fonds départementaux, et de cagnottes en ligne lancées faute de mieux. Alors oui, ça mérite qu'on s'y attarde. Sept mois après l'entrée en vigueur, voici ce que j'en retiens, et c'est plus contrasté que le communiqué de décembre.

D'une promesse à des arrêtés

Emmanuel Macron avait annoncé le remboursement intégral en avril 2023. Le 3 décembre 2024, l'Assemblée nationale votait à l'unanimité la proposition de loi de Sébastien Peytavie, seul député en fauteuil roulant, qui allait même plus loin en écartant tout prix de vente maximal. Le texte est parti au Sénat, et pendant ce temps le gouvernement a choisi la voie réglementaire, plus rapide. Ce qui s'applique aujourd'hui repose donc sur des arrêtés, pas sur cette loi : celui du 6 février 2025 qui refonde toute la nomenclature des fauteuils (les fameux VPH, véhicules pour personnes en situation de handicap, dans le jargon), deux arrêtés modificatifs en mars et octobre 2025, et un avis tarifaire de juillet 2025 qui fixe, catégorie par catégorie, le tarif de remboursement et le prix limite de vente. Ce plafond, c'est la clé de voûte de tout le dispositif : sans lui, rien n'empêcherait un distributeur de facturer au-delà, et le reste à charge reviendrait par la fenêtre.

Ce qui change vraiment

Un seul financeur, un seul dossier. L'Assurance maladie examine, valide et paie. Terminées les demandes à la MDPH pour combler la différence : un dépassement de tarif ne peut plus être rattaché à un besoin de compensation du handicap. Et aucune catégorie n'est exclue : manuels, électriques, modulaires, verticalisateurs, poussettes adaptées, scooters, fauteuils de sport, tout entre dans le champ, à condition que le matériel respecte les normes (marquage CE, NF EN 12183 et 12184) et qu'une prescription valide identifie le besoin.

Les montants, eux, donnent vraiment la mesure du saut. Un fauteuil électrique verticalisateur était pris en charge jusqu'à un peu plus de 5 000 € ; il l'est désormais jusqu'à 21 000 €, options comprises. Un manuel actif soudé passe de 600 € à plus de 6 000 €. Et le fauteuil manuel de sport, longtemps traité comme un simple accessoire de loisir, voit son remboursement quadrupler : de 600 à 2 400 €, avec possibilité de dépasser ce montant sur devis, à titre individuel, en précisant la discipline pratiquée. Sur ce dernier point, difficile de ne pas trouver ça juste : un fauteuil de sport n'a jamais été un loisir, c'est du matériel de pratique, au même titre qu'une paire de crampons pour un alpiniste.

Deux restrictions surprennent parfois : pas de prescription par téléconsultation, pas de commande en ligne. L'administration justifie ça par la nécessité d'un examen physique et de réglages faits sur place par un professionnel formé. Sur le principe, difficile de leur donner tort : un fauteuil mal réglé, ce n'est pas un détail, c'est le genre d'erreur qui se paie en escarres ou en douleurs d'épaule des mois plus tard.

Réforme de la prise en charge des fauteuils roulants
Depuis le 1er décembre 2025, l'Assurance maladie finance seule les fauteuils roulants, à l'achat comme en location.

Le parcours, étape par étape

Le prescripteur choisit d'abord le mode de mise à disposition selon la durée du besoin : location pour six mois ou moins, achat au-delà, location longue durée quand la pathologie évolue vite et que le matériel devra suivre. Pour un fauteuil simple, un médecin ou un ergothérapeute prescrit seul. Pour les modèles complexes, il faut un binôme : d'un côté un médecin de médecine physique et de réadaptation (ou titulaire d'un diplôme d'appareillage), de l'autre un ergothérapeute ou un kiné.

Et là, il y a un vrai apport concret pour les usagers : l'essai. Le distributeur doit présenter au moins quatre modèles conformes à la catégorie prescrite, et l'usager en essaie au minimum deux, au magasin ou chez lui. Pour les fauteuils modulaires, manuels comme électriques, il garde ensuite le modèle retenu sept jours en conditions réelles (délai réductible à 48 heures s'il le demande). Une consultation de post-évaluation permet enfin d'ajuster les réglages, et c'est à ce moment que la prescription définitive est établie. Autant dire que sur le papier, ça vaut mieux qu'un choix fait en dix minutes en magasin.

Les options qui ne figurent pas dans la nomenclature (un boîtier de commande au souffle, par exemple) passent par une demande d'accord préalable : l'Assurance maladie a deux mois pour répondre, et son silence vaut accord. En revanche, une peinture personnalisée ou un motif décoratif restent à la charge de l'acheteur : logique, ça ne compense aucun handicap.

Mon cas concret : j'ai commandé mon fauteuil en décembre 2025, un Küschall K-Series, avec plusieurs options, dont la couleur, qui n'est pas prise en charge. Résultat : un reste à charge de 3 500 €. On est donc assez loin du « 100 % pris en charge » qu'on retient du communiqué : le 100 % pris en charge, oui, mais hors options.

Et le reste à charge n'a même pas été le pire. Malgré la prescription d'une ergothérapeute de l'AP-HP, celle d'un médecin de médecine physique et de réadaptation (MPR) toujours de l'AP-HP, et un prestataire parfaitement au fait de la réforme, il a fallu refaire le dossier plusieurs fois : il a été refusé par la Sécurité sociale pour d'obscures raisons. Les difficultés administratives et les ratés, surtout en tout début de réforme, ont énormément compliqué l'acquisition de mon fauteuil. En août 2026, je ne l'ai toujours pas.

Réparer, renouveler, cumuler

Le forfait annuel de maintenance a été revalorisé d'environ 50 % : 260 € pour un fauteuil manuel, 750 € pour un électrique, sur l'année civile, fractionnable en plusieurs interventions. Il couvre pièces, main-d'œuvre, déplacements et prêt d'un fauteuil de remplacement, avec un délai d'intervention de trois jours pour les modèles non modulaires et dix jours pour les modulaires. Et bonne nouvelle : les personnes déjà équipées avant la réforme y ont droit aussi.

Le renouvellement intervient au bout de cinq ans pour les plus de 16 ans, trois ans pour les enfants. Quand le besoin n'a pas bougé, un généraliste ou un ergothérapeute suffit : la mention « renouvellement à l'identique » dispense de tout essai et de toute fiche d'évaluation. Un fauteuil hors d'usage, irréparable, ou devenu inadapté ouvre droit à un remplacement anticipé sur nouvelle prescription (un fauteuil est jugé irréparable dès que le coût des réparations dépasse sa valeur résiduelle). Et le cumul de deux fauteuils reste possible quand les usages diffèrent vraiment, typiquement un manuel pour l'intérieur et un électrique pour l'extérieur : ce qui correspond, très concrètement, à la façon dont pas mal d'entre nous vivons déjà au quotidien.

Ce qui ne change pas : la location courte durée

Tout le monde n'a pas été logé à la même enseigne. La location de courte durée relève toujours du même régime qu'avant, sans exonération du ticket modérateur : la mutuelle continue d'y intervenir. Elle est plafonnée à 26 semaines consécutives pour un même épisode de soins, avec une prolongation dérogatoire possible de 13 semaines quand la guérison est proche, et une option d'achat activable après six mois sur nouvelle prescription. C'est le genre de détail qu'on ne voit pas dans les communiqués, mais qui compte pour qui a juste besoin d'un fauteuil le temps d'une convalescence.

La bascule, elle non plus, n'est pas terminée : jusqu'au 30 novembre 2026, un dossier peut encore être traité selon l'ancienne ou la nouvelle nomenclature, à condition que prescription, devis et facture relèvent du même cadre. À partir du 1er décembre 2026, seul le nouveau régime restera. Le parc de fauteuils déjà en location a jusqu'au 1er décembre 2028 pour se mettre en conformité, ce qui évite au moins de détruire du matériel encore en état de marche.

Sept mois après : un bilan en demi-teinte

Le comité de suivi s'est réuni le 15 avril 2026. Côté chiffres, c'est réel : environ 186 000 personnes ont bénéficié de la réforme depuis son entrée en vigueur, dont 30 000 achats et 38 000 locations, le reste correspondant aux forfaits de maintenance et autres prestations. Plus de 280 références sont désormais au catalogue de l'Assurance maladie.

Mais les grincements sont bien là aussi, et je ne suis pas surpris. APF France handicap relève qu'environ un tiers des demandes adressées à la CNAM sont refusées, le plus souvent pour des ordonnances mal rédigées, les professionnels de santé n'ayant pas encore assimilé les nouvelles exigences. Le manque de médecins prescripteurs formés et d'ergothérapeutes allonge les délais, alors que la suppression du reste à charge a provoqué un afflux de demandes longtemps différées. C'est un peu le défaut classique de ce genre de réforme : le principe est bon, mais la mécanique administrative qui va avec met du temps à suivre, et en attendant, c'est l'usager qui patiente. L'instruction ministérielle du 12 mai 2026 apporte quelques réponses (cartographie des prescripteurs, outil d'aide au remplissage des fiches, ouverture de certaines prescriptions aux infirmiers en pratique avancée), mais il reste visiblement du travail.

Autre oubli : les dispositifs d'assistance électrique

Dans le même esprit, les dispositifs d'assistance électrique de type trottinette, ceux qui se fixent à l'avant d'un fauteuil manuel pour le motoriser, sont eux aussi exclus de la réforme. C'est pourtant une solution qui redonne une vraie double mobilité aux personnes en fauteuil roulant manuel : garder la légèreté, la maniabilité et l'exercice physique du manuel au quotidien, et ajouter l'assistance électrique quand le terrain l'exige, dans les côtes ou sur les longues distances. Il est très regrettable que ce type d'équipement reste sur le carreau, d'autant que le dispositif financera parfois plus volontiers un fauteuil électrique complet, plus lourd et moins polyvalent. J'en ai testé un, le myOmniRide Plus, et c'est exactement cette liberté qu'il apporte.

Un angle mort : les fauteuils de douche

Il y a un point que la réforme laisse complètement de côté, et il faut le dire : les chaises et fauteuils de douche ne sont, pour l'instant, pas pris en charge. C'est pourtant du matériel indispensable pour une personne paraplégique, qui en a besoin tous les jours pour accéder aux toilettes et à la douche. Ce n'est ni un confort ni une option : sans lui, l'hygiène de base devient un obstacle quotidien.

Et la note est salée. Aujourd'hui, un fauteuil de douche peut coûter plus de 2 500 €, avec environ 500 € d'aide de la MDPH. Le reste à charge tourne donc autour de 2 000 € pour un équipement de première nécessité. La réforme a réglé la question du fauteuil roulant, tant mieux, mais elle a laissé cet angle mort intact. J'en ai fait l'expérience directe avec le mien, dont je parle en détail ici.

À retenir : le principe (zéro reste à charge sur les fauteuils roulants) est acquis et ne reviendra pas en arrière. Ce qui coince encore, ce n'est pas le montant des remboursements, c'est le nombre de professionnels capables de remplir correctement une fiche de prescription.

Bilan

Sur le fond, c'est une vraie avancée, et il faut le dire clairement : des montants de remboursement multipliés par trois ou quatre sur certaines catégories, la fin des dossiers à rallonge répartis entre mutuelle, MDPH et fonds départementaux, un vrai droit à l'essai avant l'achat. Pour qui a déjà connu la course aux financements pour un fauteuil correctement adapté, ce n'est pas un détail. Mais « zéro euro à payer » sur le papier ne veut pas dire « zéro friction » dans les faits : un tiers de dossiers refusés faute d'ordonnance conforme, ça reste énorme, et ça retombe toujours sur la même personne, celle qui est censée être soulagée par la réforme. Si tu es passé par ce parcours depuis décembre 2025, je serais curieux d'avoir ton retour en commentaire : la théorie est une chose, ton expérience concrète du dossier en est une autre.

Sources

Signature de Grégoire Trunet — HANDIGREG.FR

Commentaires