Test matériel

Stash AND Flash (RehaDesign) : bon sac, mais qualité décevante

Un bon design ne suffit pas si les coutures ne tiennent pas. Six mois d'utilisation ont suffi à le prouver.

Sac Stash AND Flash de RehaDesign fixé à l'arrière d'un fauteuil roulant

Pratique, facile à attraper, un design qui sort du lot : sur le papier, ce sac coche toutes les cases. Et pendant plusieurs mois, il a tenu cette promesse. Puis les coutures ont commencé à lâcher, la fermeture éclair s'est défaite, et l'attache a fini par casser. Dommage : l'idée est bonne, l'exécution ne suit pas.

Au quotidien : un bon sac, sur le papier

Ce qui frappe en premier, c'est la prise en main : fixé directement à l'arrière du fauteuil, entre les roues, le Stash AND Flash est facile à attraper sans avoir à se retourner complètement ni à batailler avec une fermeture mal placée. Le design est soigné, avec ses bandes réfléchissantes en diagonale et sa poche filet sur le côté pour une bouteille : loin des sacs purement fonctionnels et sans âme qu'on trouve habituellement dans ce rayon. Sur l'usage de tous les jours, rien à redire : c'est pensé, pratique, et ça se voit.

Ce qui cloche

Le problème est apparu progressivement. Les coutures, dès le début, semblaient un peu justes pour un usage quotidien : pas de quoi s'inquiéter dans l'immédiat, mais un signal qui aurait dû alerter. Au bout de six mois d'utilisation, la fermeture éclair a fini par se défaire complètement, et l'attache qui maintenait l'ensemble a cassé. Pas à la suite d'un choc ou d'un usage abusif : une simple usure normale a suffi à révéler la faiblesse de l'assemblage.

Fermeture éclair décousue sur le sac Stash AND Flash
La fermeture éclair décousue
Sangle arrachée sur le sac Stash AND Flash
La sangle arrachée

Et ce n'est pas un cas isolé : le même défaut se retrouve sur les gants Ultra Grip, toujours chez RehaDesign. Là aussi, les coutures ont fini par lâcher à l'usage. Deux produits différents, le même point faible : chez RehaDesign, les coutures semblent systématiquement trop légères pour tenir la distance.

À 49€, la note est d'autant plus difficile à avaler. Ce n'est pas un prix d'appel : c'est un tarif qui suppose une fabrication à la hauteur. Vu la marge de progression sur les coutures et les fermetures, ce sac reste trop cher pour la qualité réellement livrée.

Le design et l'ergonomie sont réussis, mais la construction ne suit pas dans la durée. Sur du matériel destiné à un usage quotidien, la solidité des coutures et des fermetures n'est pas négociable, et ça semble être une faiblesse récurrente chez ce fabricant, pas un accident isolé.

Bilan

Un sac agréable à utiliser, pratique et bien pensé : sur ces points, rien à reprocher. Mais la qualité de fabrication est décevante, et six mois avant qu'une couture lâche et qu'une attache casse, ce n'est pas acceptable pour du matériel du quotidien. À 49€, le rapport qualité-prix ne suit pas : c'est trop cher pour ce que la fabrication tient réellement dans la durée. Difficile de recommander ce sac tel quel : le concept mérite mieux que cette exécution.

Signature de Grégoire Trunet — HANDIGREG.FR

Commentaires